如今的手机市场上，对于手机的显示屏幕，分为两种，分别是LCD显示屏和OLED显示屏，前者是前几年各大厂商惯用的显示屏幕类型。
而从近几年开始，市场上的大部分机型都从LCD显示屏逐渐变成了OLED显示屏，其原因自然是因为OLED显示屏的视觉效果更好，尤其是三星AMOLED显示屏幕如今更是鼎盛。
几乎大部分厂商如今均会采用这种显示屏幕，采用LCD显示屏的厂商可以说是越来越少了，但依旧有不少小伙伴还是会选择LCD显示屏，即便是配置不如OLED显示屏机型，依旧坚定自己的选择。
我身边就有一位朋友如此，从小米6到iPhone 8，再到如今的iPhone 11，可以说非LCD显示屏机型不买，喊着“LCD显示屏永不为奴”的口号。
在一次聊天中，提到了关于他为什么一直这么坚持使用LCD显示屏的原因，他表示从好几年前，入手的第一款OLED显示屏机型是一加3 T。
这款机型使用起来经常会让自己感觉到酸涩感，并且经常看完眼睛会很干，但使用LCD显示屏的机型就不会，之后有对这个猜想进行过揣测，并购入了一款小米6，对比之后发现自己的猜想是对的。
当时聊到这里的时候我也发现了自己以前换成OLED显示屏的小米9开始，后续使用起来眼睛老是很不舒服。
之后比较富裕了之后入手了iPhone 8，再换到iPhone 11并一直使用到现在，没有再更换的原因也是因为iPhone 12和iPhone 13两个系列采用的都是OLED 显示屏幕，不考虑换。
想必小伙伴们中也有与这位朋友一样的习惯吧，宁愿买LCD显示屏也不愿意入手OLED显示屏幕，那么我们接下来就再来一波比较系统且详细的解释。
第一点，OLED显示屏幕的精细度要比LCD差
首先，OLED显示屏幕的有一个特征，那就是其蓝色像素点的寿命很短，那么要想寿命延长，最好的方法就是将蓝色点的面积扩大，如今光电行业里常用的钻石、周冬雨、Delta这三种排版就是例子，排列方式如图。
但这种方案的副作用就是会降低显示屏幕的精细度，本质的像素密度不变，但所显示出的效果将会有所削弱或者说是折损。
打个比方，如今的iPhone 13采用的就是OLED显示屏，其像素密度达到460 PPi，若是采用是的钻石排列方式，像素密度预计将会被阉割19%，也就是372.6 PPi，可能有小伙伴对于这个数据不知道大概占什么样的分量。
那我们来比较一下，iPhone 8 Plus作为旧机是大家都知道的，其采用的是LCD显示屏，像素密度达到401 PPi，对比372.6 PPi，差距自然是不小的，而且是随着如今科技发展后的情况而定，那差距就更没的说了。
第二点，调光问题
很多小伙伴都说“OLED显示屏比LCD显示屏更护眼”，其实原理很简单，一直以来，LCD采用的基本上都是DC全局调光，这对于亮点的变化是更灵敏的，在昏暗的情况下，手机能够更快检测到，然后尽快调整到合适的亮度，尽可能将对眼部的伤害降低。
而对于OLED 显示屏幕大部分都加持了PWM调光，这种调光方式与DC调光不一样，是通过频率来降低显示屏幕亮度，一般会在中亮度和低亮度的时候才会使用。
而并不是说OLED显示屏幕没有DC调光，只是在OLED显示屏幕上一般设定的是亮度高于130尼特的时候才会开启，效果并没有LCD显示屏来的方便。
但其实最主要的是低频的PWM调光，高频危害并不大，但低频是世界公认的鸡肋设定，这种调光很容易令人的眼睛处于疲劳状态，并且会加重很多原本就近视的小伙伴的度数，这也是为什么民间有很多长辈表示看电视容易让近视或者瞎掉的原因。
第三点，OLED显示屏幕寿命比LCD显示屏短
其原因还是因为第一点的问题，其中的蓝光元素的寿命过短，导致整体显示屏幕的寿命过短，目前市场上对于OLED显示屏的寿命预估有10000小时的，也有说30000小时的，这一般是按厂商的制作方法来计算。
对了，值得一提的是，其就是因为显示屏幕中蓝光元素的扩大，使得容易令人的色彩辨别能力变差，所以市场才会出现防蓝光眼镜的存在，其作用也是用于防止OLED显示屏中的蓝光危害。
不过目前市场上也有人说防蓝光眼睛也能预防近视，不过目前并没去实际科学依据可以证明，所以这一点也无法确定，只能说防蓝光确实是真的。
回归正题，不过由于OLED显示屏幕是近几年才开始流行的，所以目前市场上对于显示屏幕的质量来说，还没有一个确切的数据。
而LCD显示屏的寿命是达到了40000-50000小时的水平，两者的区别是不小的，从LCD显示屏时间上就可以知道两者使用寿命上的差距，不仅如此，LCD显示屏幕的排列方式还无需增加蓝光元素，再一次扩大了差距。
总结
目前对于两者区别问题主要就在这三点上，也足够解释为什么市面上会说LCD显示屏比OLED显示屏更护眼的原因了。